关注我们微信
关注我们微博
 
 
 
企业客服QQ
淄博康贝医疗器械有限公司
ZIBO KANGBEI MEDICAL DEVICE CO., LTD
你?#24613;?#22909;了吗?
 
医疗之旅 即将开启
 
立即咨询
查看详情
   新闻中心

   NEWS CENTER

  您的当前的位置:
+
标题党?亦或高级黑?关于新闻「盲女透析6年自扎千针」新闻的质疑
来源: | 作者:淄博康贝 | 发布时间: 2016-11-03 | 9100 次浏览 | 分享到:
今天晚上六点多,卡哥刚刚把第三波透析患者的透析处方制定好,正?#24613;?#23433;安静静地享用晚餐的时候,手机就叮叮咚咚响个不停。

打开一看,原来,腾讯新闻头条推送了一条关于透析患者的新闻,许多朋友发来链接求证实或证伪。

一看,这条新闻标题赫然写道:盲女住厕所旁透析6年自扎千针!

想必,手机前的您也收到了这条推送吧。



单看标题,诶呦嘿,这个厉害了!这比2013年新闻曝光的江苏南通自助透析(点击蓝色字体文字?#21830;?#36716;到我之前发的相关文章)的胡颂文还厉害?#21486;?#32993;颂文最起码还是视力正常的患者,而这位患者不仅仅自助血液透析,而?#19968;?#26159;盲人,关键是,盲人还能自己给自己扎针!!这?#21830;?#21385;害了!!!简直是鹅妹?#20313;?.....

赶紧点进去看?#31383;蓗

咦?新闻正文里哪里写着自己给自己扎针呢?分明是到医院透析的嘛!难道医院里护士人手不够用,需要患者自己给自己扎针?

要知道,这动静脉内瘘的穿?#28845;?#19981;是一般护士能搞定的,非经过专业训练不?#30097;?#25163;的。而新闻里这一位眼睛看不到的小姑娘,居然能自己给自己扎针?

再仔细阅读新闻,还是没有发现自己给自己扎针的证据,看起来,这?#36136;?#19968;起典型的,?#25945;?#35760;者惯用的......「标题党」案例。

为了增加文章的被关注度,在标题上下点功夫,想方设法吸引眼球,这本无可厚非,但如果标题有?#29616;?#27495;义,甚至无中生有,这就?#26800;?#22826;不厚道了。

具体到此新闻,其标题党的行为?#20849;?#20165;仅在于「自扎千针」这一条,其标题中,容易引起歧义的还有患者的住宿条件问题。

标题中写道,盲女住厕所旁透析6年......,注意,此处没有标点符号,是不是很容易让人以为,患者就是在厕所旁透析了6年?

可实?#26159;?#20917;呢?新闻中写了,患者只不过是住宿条件相对较差,仅10平米的所谓拆迁房,毗邻厕所而已。至于透析,还是要去医院的。

好,回过头来再看新闻标题,原来,「住在厕所旁」和「透析6年」是并列关系,而不是位置?#20174;?#30340;关系呀......

这位新闻编辑的水平,不知道ta的小学语文老师看到后会作何感想。

再有,住在厕所旁这个说法?#39184;?#26377;意思。

正文中说患者住在十平米左右的拆迁房,旁边就是厕所,可图片中显示,厕所似乎就是这个房间旁边的公共卫生间而已。



卫生间和厕所,描述同样一件东西的两个词,?#20826;?#26469;给人的感觉就完全不一样了。

按照此新闻的说法,绝大多数读者每天的生活环境都是「住在厕所旁」,因为几乎家?#19968;?#25143;都有卫生间呀!难道不是吗?

简单14个字的标题,居然出现了如?#32420;?#36848;三处容易引发歧义甚至完全跟事实不符合的地方,其「标题党」这个帽子算是戴定了。

好,暂且放过这个话题,就算是标题写的?#26800;?#22840;大不算是啥?#29616;?#38382;题,可这条新闻到底是个啥目的呢?

新闻正文不长,仅有短短6段,大?#29260;?#20843;百字的样子,实在是没有太多的干货供读者判断。

但在文章最后,有一条蓝色字体的链接:请看截图最后。



点开这条标称为「与腾讯公益一起帮助透析盲女」的链接后,内容丰富了不少:


原来,这是近期比较流行的通过网络方式进行筹款募捐的活动链接。

具体到此患者,此次筹款额度为151,200元,点击进去的时候,或许是经过腾讯新闻的推?#20572;?#26089;已经完成了筹款额度,达到了16万元之多。

网络募捐,扶危助困,这也无可厚非。筹集金额15万元本身对于一个长期透析的患者来说也并不算多,可这个数字有零有整的,是咋来的呢?

点开全文,真相大白,截图如下:



按照这张截图的说法,此患者每个月需要治疗费用12,600元......乘以12,正好151,200元,原来这?#26159;?#26159;一年的治疗费用。

糊弄鬼呢?

来,我?#31383;?#36825;位?#25945;?#35760;者算一下,一个维持性血液透析尿毒症患者每个月到底花多少钱。

正规透析,每周三次(新闻中说每月三次,应为笔误),每个月四周多几天,大概就是13次透析。每次透析收费各地不一样,但基本上在400元左右,乘以13,5200元,如果每月有一次血液透析滤过,跟透析的差价大?#26049;?00-600元,每月总的透析费用也仅6000元左右。

药费方面,抗凝剂每次都要用,国产低分子肝素,每支二三十元,促红细胞生成素,每支三四十元,左卡尼汀,每支四五十元。这三项即使每次透析都用,每次多增加100到150元的费用,每月再增加1300-2000元。

降压药,即使最贵的,每天二三十元,每月五六百元足够了。

钙剂和活性维生素D,每月大概三五百元。

患者有糖尿病,胰岛素,每月用上5支,顶天了,四百元左右。

就算是最贵的α酮酸制剂,每月4盒,1200元左右。

加起来多少了?顶天每个月一万元,足够足够的了。

更何况,做为经?#31859;?#20917;?#24739;?#30340;患者,很多可用可不用的药物和治疗,都会省掉。

实际上,临床实践中,每个病情稳定的透析患者每月总费用大?#26049;?#20845;七千元到一万元左右不?#21462;?#36229;过万元的,不是离休?#32454;?#37096;就是花钱不眨眼的富豪。

说到这,您可能还在问,你分析的跟人家说的也不过差了两千元而已嘛,人家新闻里写的也差不了太多嘛!

呵呵,?#19968;姑环?#22823;?#24515;兀?

请问这位记者同志,您采访的这位患者没有被纳入医保或新农合吗?是完全需要自费治病的吗?

如果是医保或农合患者,报销比例多少?据了解,至少70%-90%吧?您那个一万二,是不是得乘以10-30%才是真正患者需要支付的金额呢?

如果不是医保患者,也不是新农合患者,请问,我国政府多年来努力实现的重大疾病医疗全面覆盖的改革的努力是空穴来风吗?新闻中这位患者所在地不属于中华人民共和国的领土吗?

您?#33539;?#24744;不是高级黑?

诚然,新闻中描述的现象在国内还是比较普遍的,从我们临床实践中,确实看到了许许多多的跟新闻中境况差不多,甚至更加糟糕的患者。因病致?#21486;?#22240;病返?#24230;?#30830;实实仍然是很多经?#31859;?#20917;?#24739;?#23478;庭的实?#26159;?#20917;。

但这绝不意味着新闻就可以无底线,大玩标题党和数字游戏,把读者当傻子。

无独有偶,该条新闻下面两条相关新闻的第二条,也是多次被专业人士批驳过的把居家腹透当成新闻来写的典型。


无论如何,新闻中的主人公是不幸的,这一点毋庸置疑。

但是,?#25945;?#35760;者在看热闹、做新闻的时候,是否能够提高一下自己的姿势水平?最起码,先找个专业人?#21487;?#23457;稿子再发,至少要比隔?#24739;?#22825;就闹个大笑话好一些吧!?

最后,祝这位新闻中的小姑娘身体能够保持得更好,好好透析,好好生活。
  

卡昂喜来乐
港澳3肖6码 林加德 新强时时彩票开奖 1分快3大小单双技巧 28杠生死门公式技巧 恒发彩票安卓版下载 福彩欢乐生肖走势图 中网内蒙古时时 幸运28自己悄悄玩赢了 快速时时开奖网址 快3彩票计划软件 三公大吃小玩法 火龙果时时彩安卓版 网上玩龙虎有技巧吗 波音娱乐网站 重庆时时彩诈骗最新案